附录 A. 需要搞清楚几个问题

A.1. Maven2的优点

  1. 对第三方依赖库进行统一的版本管理。

    只要用了Maven2就不用再为每个项目复制spring.jar和hibernate.jar了,Maven2会在你需要的时候,自动把这些第三方依赖库找到,你需要编译,Maven2就把这些jar包放到classpath里,你需要打包,Maven2就帮你把需要的jar包都复制到WEB-INF/lib/目录下。

  2. 统一项目的目录结构。

    可以保证所有项目的目录结构都是一样的,目录结构统一的好处就是,你要找源代码就去src/main/java/下,你要找需要放到classpath下的资源,就去src/main/resources/下,你要找单元测试对应的代码和资源,就去src/test/下。每个目录下放什么东西,程序编译,发布的时候,每个目录起什么作用都很清楚明了,不会出现打开项目找不到要找的文件的情况。

  3. 统一软件构建阶段

    Maven2把软件开发的过程划分成了几个经典阶段,比如你先要生成一些java代码,再把这些代码复制到特定位置,然后编译代码,复制需要放到classpath下的资源,再进行单元测试,单元测试都通过了才能进行打包,发布。

    以前使用Ant,最令人头疼的就是要为不同的项目写很多build.xml脚本,而且这些脚本还不太通用,现在我们可以使用Maven2提供的这些经典构建阶段,让每个项目就经过相同的步骤,从源代码一步一步变成可以部署的成品。如果想要什么附加功能,把对应的插件绑定到一个构建阶段上,那么到了执行这个构建阶段的时候,就会执行绑定的插件了。

  4. 支持多种插件

    http://maven.apache.com/http://mojo.codehaus.org/上可以找到大量的Maven2插件,通过这些插件可以完成多种多样的扩展功能。

    不过,如果比插件的易用性,Ant的插件实际上更简单方便,与之相比,在Maven2中配置插件的步骤太复杂了,既要配置groupId和artifactId,还要配置绑定在哪个阶段运行。

    不过因为Maven2可以把插件连同第三方依赖一起进行统一版本管理,所以这方面也算比Ant有一点儿优势,至少使用时不需要自己再去下载插件的发布包了。

  5. 自动生成项目网站和报表

    如果说Ant可以使用ivy实现第三方依赖库的统一管理,如果说Ant可以自己统一项目的目录结果,如果说Ant支持插件更灵活,那么这个特性绝对是Ant无法比拟的。

    Maven2可以自动为项目生成一个网站,里面包含了项目信息,参与人,项目管理相关的资源,第三方依赖库,使用的插件,以及通过其他扩展插件生成的各种报表。Ant使用某些插件也可以生成html格式的报表,但是各个报表之间都没什么关联,不像Maven2中将网站和报表都关联在一起,查看起来十分方便。

A.2. Maven2的问题

  1. Maven2使用前需要像Ant一样需要配置环境变量。

    本来绿色安装是一件好事,但是因为太多人都只会用IDE,不了解如何配置环境变量,所以这第一步就很成问题。

  2. Maven-2.1.0本身只有2.844M,可是这只是一个核心,实际使用时,还需要去公网上的资源库下载各种插件,然后才能实现各种功能,问题是公网上的资源库一般都是在国外,网路速度稍慢就无法完成下载,没法下载就没法使用Maven2里提供的那些功能,Maven2就用不起来。

    尤其对于新手来说,第一次下载插件的过程,实在是太痛苦了,大多数人都在这一阶段放弃了对Maven2的尝试。

  3. 第三方依赖库版本混乱。

    java的依赖库管理一直没有约定规范,导致多个项目,引用多个第三方依赖,这些第三方依赖又使用同一个项目的不同版本的发布包,最后就是弄得一团糟。

    Maven2尝试通过一些约定解决这个版本混乱的问题,但实际上并没有达到预想中的效果。例如,commons.apache.org中的项目,本来应该放在org/apache/commons/目录下,现在却都各自放在commons-logging,commons-lang,commons-beanutils目录下,估计这是因为刚开始使用Maven2的那些人,懒得把常用包放到那么深的目录结构中,偷懒放到了顶级目录下。可随着Maven2的发展,加入资源库的包越来越多,他们又把新发布的依赖包按照正常的方式,放到了org/apache/commons/目录下,而旧依赖还有很多人在用,所以也不能删除,这就造成了现在这种一种依赖库多种存放形式的问题。

    每次在资源库上找依赖都要花费很多时间,因为你不清楚它究竟使用的哪种目录形式,比如sourceforge.net上的项目就有两种目录形式,一些项目放在net/sf/目录下,而另一些例子放在net/sourceforge/目录下,所以你就算知道项目的网站地址,也要在多个目录下都找一遍。

  4. 缺乏详细的教程

    入门教程一般都很简略,现在似乎使用的人多了起来,可以在网上找到一些新手教程,但是一般都很简略,只能自己玩玩,实际中遇到问题的话,还是很难解决。

    实际上Maven2的教程一直是一块短板,就算是国外的两本书《Maven: The Definitive Guide 》和《Better Build With Maven》也没有涉及到富含价值高级技术。

    就算是讲的比较详细的Maven2教程,也都是停留在Maven2本身的使用上,或者稍微提及一下使用到得官方插件,对于很多强力的扩展插件都没有介绍。

    至今很多人用Maven2都处在摸索阶段,没看到谁总结出使用Maven2最佳实践。这点上,一般都是把国外开源项目中的pom.xml拿来研究学习。

  5. 资源库不完整

    一般来说,我们可以从Maven2的资源库上下载到我们所需要的第三方依赖库,但是有些依赖库在Maven2的资源库上是找不到的。

    其中有因为发布协议的限制,比如j2ee的一些规范api。有因为项目所在厂商的原因,比如jbpm。有因为项目社区的问题,比如birt。还有很多情况是因为Maven2官方处理事情太慢,很多小型开源项目,比如dozer,虽然两个月前就已经提出了最新版本的上传申请,但是迟迟没有给予答复。

    在这种情况下,我们只能自己在本地资源库中安装需要的依赖了,造成的问题是,如果相关的项目使用了Maven2的项目管理文件,那么可以使用Maven2将项目发布到本地库中,这样一来就可以获得项目自身的依赖设置。如果相关项目没有使用Maven2的项目管理文件,那么需要自己再去为这个项目找到所需要的依赖,并配置到对应的pom文件中,着实非常麻烦。

  6. Maven2没有IDE支持

    没有良好的IDE支持也是个大问题,虽然说有m2eclipse,但是实际上似乎没那么易用。

    本身我们没有使用m2eclipse,而是使用maven2 + editplus的组合,不过介于广大开发者还是要用eclipse的,所以稍后我们还是会讨论到m2eclipse的相关知识。